Σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε συμβασιούχος υπάλληλος εξαιρετικά ευαίσθητης υπηρεσίας του Δήμου Βέροιας.
Το δικαστήριο τον καταδίκασε με την αυτόφωρη διαδικασία, καθώς ο υπάλληλος συνελήφθη τη Δευτέρα 28/8 και κρατήθηκε στην ΑΔ. Ημαθίας, από όπου προσήχθη το πρωί της Τρίτης στο Δικαστικό Μέγαρο Βέροιας.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο κατηγορούμενος και καταδικασθείς υπάλληλος, ενώ βρισκόταν σε καθεστώς περιοριστικών μέτρων έναντι της προϊσταμένης της υπηρεσίας, τη Δευτέρα μετέβη στην υπηρεσία της.
Εκεί, παρουσία και άλλων υπαλλήλων, προέβη σε πράξεις ανάρμοστες.
Κατά τη διαδικασία ακούστηκαν απίστευτες …λεπτομέρειες και ανήκουστες καταστάσεις!!!
«Αερίστηκε» μέσα στο γραφείο!!!
Όπως ανέφερε το κατηγορητήριο, ο υπάλληλος, παρ’ όλο που του ζητούσαν να απομακρυνθεί, παρέμεινε μέσα στο γραφείο.. Και όχι μόνο αυτό, αλλά σηκώνοντας το ένα πόδι άφησε να φύγουν …. «αέρια» και στη συνέχεια κρατώντας τη μύτη του έλεγε: «Τι βρωμάει εδώ μέσα»!!!!
Στη συνέχεια διακωμωδούσε την μηνύτρια, η οποία εμφανώς ταραγμένη, έβαλε τα κλάματα!!!
Μετά από αυτό βγήκε από το γραφείο, αλλά παρέμεινε έξω από την πόρτα. Όταν το αντίκρισε βγαίνοντας η μηνύτρια με τον σύζυγό της, ο υπάλληλος ύψωσε με χαρακτηριστική κίνηση, δυο δάχτυλα και στη συνέχεια έστελνε ….φιλάκια από πολύ κοντινή απόσταση…!!!!
Κατά τη διαδικασία προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος στο παρελθόν εργάστηκε για ένα διάστημα σε «δομή» κοντά στη Βέροια, απ’ όπου απομακρύνθηκε πριν λήξει ο συμβατικός χρόνος για τον οποίο είχε προσληφθεί.
Όπως είπε στην απολογία του ο κατηγορούμενος, η αιτία ήταν ότι δεν τον άφηναν να κάνει τη δουλειά του!!!
Σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε η πλευρά του κατηγορουμένου ισχυρίστηκε ότι δεν ίσχυαν τα ασφαλιστικά μέτρα λόγω εκπρόθεσμης επίδοσης.
Για το λόγο αυτό κλήθηκε και κατέθεσε ο δικαστικός επιμελητής ο οποίος έκανε την επίδοση ο οποίος διαβεβαίωσε ότι όλα έγιναν νομότυπα και εντός των προβλεπομένων προθεσμιών.
Ο κατηγορούμενος διέψευσε ή έδωσε άλλη εκδοχή στις πράξεις για τις οποίες βρέθηκε στο εδώλιο.
Είπε πάντως ότι λόγω της απουσίας της προϊσταμένης της υπηρεσίας, είχε πλέον «περισσότερη ύλη».
Όπως φάνηκε, το δικαστήριο δεν πείστηκε από την απολογία του κατηγορουμένου.
Η εισαγγελέας έδρας αποδέχτηκε την τέλεση των αναφερομένων στο κατηγορητήριο, πράξεων ανεπιφύλακτα και πρότεινεΤ την ενοχή του.
Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή.
